В условиях действия санкций, введенных США и ЕС, участники гражданско-правовых отношений нередко сталкиваются с вопросом освобождения от ответственности при невозможности исполнения обязательств. Российские суды все чаще рассматривают такие дела, и в центре внимания стоит проблема признания санкций обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором).
Санкции как форс-мажор
Согласно Гражданскому кодексу РФ, форс-мажорными признаются обстоятельства, которые носят чрезвычайный и непредотвратимый характер. Это означает, что лицо, ссылающееся на форс-мажор, должно доказать, что оно не могло предвидеть введение санкционных ограничений и что эти обстоятельства объективно препятствовали исполнению обязательства.
Судебная практика до недавнего времени признает санкции как форс-мажорные обстоятельства лишь в исключительных случаях. Суды неохотно освобождают стороны от исполнения обязательств, указывая, что санкции часто считаются предсказуемыми и, соответственно, являются предпринимательским риском. Однако если санкции введены после заключения договора, у должника появляется шанс доказать форс-мажор.
Судебная практика до недавнего времени признает санкции как форс-мажорные обстоятельства лишь в исключительных случаях. Суды неохотно освобождают стороны от исполнения обязательств, указывая, что санкции часто считаются предсказуемыми и, соответственно, являются предпринимательским риском. Однако если санкции введены после заключения договора, у должника появляется шанс доказать форс-мажор.
Невозможность исполнения обязательства
Другой возможностью освободиться от обязательства является прекращение его в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ). Это возможно, если выполнение стало объективно невозможным в результате санкций и если данное обстоятельство возникло после заключения договора.
Существенное изменение обстоятельств
Существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) – еще один способ для должника пересмотреть условия договора. Этот вариант применим, если санкции существенно изменили баланс интересов сторон, но выполнение обязательства по-прежнему остается возможным, хотя и требует непропорциональных усилий. В ряде дел суды отмечали, что использование посредников для обхода санкций может считаться существенным изменением условий договора, позволяющим сторонам пересмотреть его на более реалистичных условиях.
Особенности доказывания и новеллы в законодательстве
Суды требуют от сторон доказательств того, что санкции действительно являются непредсказуемыми, и требуют серьезных усилий для исполнения обязательств. Законодатели России рассматривают возможность закрепления санкций в качестве оснований для форс-мажора, что позволит стандартизировать подход к санкционным спорам.
Подводя итог, можно отметить, что для защиты интересов должников и кредиторов в условиях санкций российские компании и физические лица могут опираться на положения о форс-мажоре, невозможности исполнения и изменении обстоятельств. Однако важно помнить, что суды, скорее всего, будут ориентироваться на высокие стандарты доказательств при оценке санкций как оснований для освобождения от обязательств.